我需要在RubyonRails应用程序中循环几个月。对于每个月，我需要找到给定月份的第一天和最后一天。然后在单独的查询中使用这些日期来查找在这些日期期间发生的事件并对其运行计算。最初，我尝试过类似的方法:(11.months.ago.to_date.month..Date.today.month).eachdo|m|start_date='01-#{m}-#{Date.today.year}'.to_date.beginning_of_monthend_date='01-#{m}-#{Date.today.year}'.to_date.end_of_monthend当然，如果11个月前

我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表，然后在无限循环中，直到ruby​​堆栈已满:...>>>>>>>users/f

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查

在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)

在ruby​​中，一些大数大于无穷大。通过二分查找，我发现:(1.0/0)>10**9942066.000000001#=>false(1.0/0)>10**9942066#=>trueRUBY_VERSION#=>"2.3.0"为什么是这样？109942066有什么特别之处？它似乎不是像9999999这样的任意数字，它不接近任何2的幂(它大约等于233026828.36662442)。为什么ruby的无穷大不是无穷大？109942066是怎么参与的？我现在意识到，任何大于109942066的数字都会溢出到无穷大:10**9942066.000000001#=>Infinity10**

我想在Sinatra网络服务器的线程中执行“长时间运行”-(执行大约需要0.5秒)任务。Web响应大约需要20毫秒，所以如果我很忙，线程就会堆积起来......所以我想如果我忙的话我会同步..if(running_thread_count>10)stuff_that_takes_a_second()elseThread.newdostuff_that_takes_a_second()endend您如何获得正在运行的线程数(我想要启动的线程数，但尚未完成运行)-您如何编写running_thread_count代码？defrunning_thread_countreturnThread.

假设我们有两个类，Foo和FooSub，分别在不同的文件foo.rb和foo_sub.rb中。foo.rb:require"foo_sub"classFoodeffooFooSub.SOME_CONSTANTendendfoo_sub.rb:require"foo"classFooSub由于循环依赖，这是行不通的——我们不能在没有其他类的情况下定义任何一个类。我见过各种解决方案。我想避免其中两个-即，将它们放在同一个文件中并删除循环依赖性。因此，我找到的唯一其他解决方案是前向声明:foo.rb:classFooendrequire"foo_sub"classFoodeffooFooSu